Форма входа

Поиск

Мини-чат

Статистика





Вторник, 22.08.2017, 16:03
Приветствую Вас Гость | RSS
Мистический Круг
Главная | Регистрация | Вход
Сорвеменное общество. Окно Овертона. - Форум


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Чуланчик » Свободный форум » Сорвеменное общество. Окно Овертона. (Снимите розовые очки)))
Сорвеменное общество. Окно Овертона.
sini4kaДата: Суббота, 15.02.2014, 21:24 | Сообщение # 1
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Репутация: 9
Статус: Offline
Для начала о способе легализовать что угодно.

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят западные"цивилизаторы", абсолютно естественным образом приняло геев и  лесбиянок,  их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию
в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это —
естественный ход вещей.
Нам лгут.Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить  через  эти окна  в наш   русский  мир, используя технологию, описанную Овертоном?  Все, что  угодно.***
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

*** Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать,пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это даже  не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает
сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯЕщё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли своисформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
КАК ЭТО СМЕЛО!Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно
ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это
немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговоритьи как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Темсамым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они».
Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя жеотворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Добавлено (15.02.2014, 21:05)
---------------------------------------------
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализациинемыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот терминсовсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение
оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемыот её обозначения, оторвать форму слова от его содержания,
лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорногопрецедента — исторического, мифологического, актуального или простовыдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд —у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилиейвсё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят
плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую
церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
ТАК И НАДОПосле того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он —
антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его
не доказана».

Добавлено (15.02.2014, 21:05)
---------------------------------------------
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя»
за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающихоставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофагии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие
в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕДля популяризации темы каннибализма необходимо поддержатьеё поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими
личностями, а по возможности и с современными
медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едятв кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесьпо сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того...антропофил?»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь былантропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали,лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Добавлено (15.02.2014, 21:06)
---------------------------------------------
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал
и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так.
И дело не в том, а вот в этом. И делать надо
то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое
направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристик.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»«У антропофилов повышенный IQ и в остальном онипридерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»«Их так воспитали» и т.д.Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬК пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного
в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных
высказываний на тему законодательного закрепления этой темы.
В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Добавлено (15.02.2014, 21:07)
---------------------------------------------
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё
немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже
согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛГИЮОписанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотитенапечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать
в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже
необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено,а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободурасчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способеннайти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают
люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

Добавлено (15.02.2014, 21:17)
---------------------------------------------
Окно Овертона на практике и много говна, в которое никак не хочется верить.

Добавлено (15.02.2014, 21:17)
---------------------------------------------

Добавлено (15.02.2014, 21:24)
---------------------------------------------
Девид Айк.
Он начиная с 90х годов изучает и описывает причины, по которым мы находимся в такой жопе. Раскладывает все по полочкам, включая и то, куда бежать и что делать. Почему-то на форумах его вообще не обсуждают.







Сообщение отредактировал sini4ka - Суббота, 15.02.2014, 21:14
 
ШтопорДата: Понедельник, 17.02.2014, 21:52 | Сообщение # 2
Искатель Духа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4596
Репутация: 37
Статус: Offline
это очень точно наука тонкая. автор прав можно заставить чела гавно жрать убеждая что это полезно.. мочу же нкоторые пили думая что здоровье прибавится smile

Воин всегда не победим.
 
Форум » Чуланчик » Свободный форум » Сорвеменное общество. Окно Овертона. (Снимите розовые очки)))
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017