Форма входа

Поиск

Мини-чат

Статистика





Пятница, 21.07.2017, 13:42
Приветствую Вас Гость | RSS
Мистический Круг
Главная | Регистрация | Вход
"Учения дона Хуана", часть 2 - Форум


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Fagot 
Форум » Дедушка Карлос » Дедушка Карлос » "Учения дона Хуана", часть 2
"Учения дона Хуана", часть 2
Свабуно_IIДата: Воскресенье, 04.09.2011, 14:02 | Сообщение # 1
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
http://www.yogalib.ru/kastane....tart=12

Эту часть книги довольно редко публикуют, потому многие даже не знают, что она вообще есть.


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.
 
БонусДата: Воскресенье, 04.09.2011, 20:21 | Сообщение # 2
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Автору упорно стараться нужно, чтобы читали, не то, чтобы еще и опубликовывать; другое дело - книги Карлоса.

Сообщение отредактировал Бонус - Воскресенье, 04.09.2011, 20:23
 
FagotДата: Воскресенье, 04.09.2011, 21:32 | Сообщение # 3
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
Бонус друже.Я когда читал в Книги Карлоса брал у друга то эти издания были с продолжением .То есть анализ.Но не могу утверждать что это были коменты самого Карлоса.

Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
БонусДата: Понедельник, 05.09.2011, 09:45 | Сообщение # 4
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
И не надо. Если бы писал Карлос, то оставили бы все как было.
 
FagotДата: Понедельник, 05.09.2011, 15:35 | Сообщение # 5
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
Лучше Карлоса может быть только Карлос!

Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
Свабуно_IIДата: Понедельник, 05.09.2011, 20:44 | Сообщение # 6
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Эту 2-ю часть написал именно сам Карлос и никто иной. В предисловии он сам об этом пишет и даже анонсирует о чём эта часть. Перечитайте предисловие.

Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.
 
БонусДата: Понедельник, 05.09.2011, 22:02 | Сообщение # 7
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
1) Учитывая скурпулезность любителей Кастанеды, эти анализы были бы на любом ресурсе, да и издательский дом не вправе проходить мимо. "София" и прочие не сделали бы такую ошибку, это пахнет репутацией.
2) Если без лабуды и по серьезному, то Хуан не учил Кастанеду Знанию. Хорошо, что он вначале о Знании написал, хоть много читать не пришлось, а тупо выключить.
 
Свабуно_IIДата: Понедельник, 05.09.2011, 22:20 | Сообщение # 8
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Бонус)
Учитывая скурпулезность любителей Кастанеды, эти анализы были бы на любом ресурсе,

Значит, у народа просто глаза в жопе, раз они не заметили. Ничего удивительного в этом нет, глаза в жопе находятся у многих.

Quote (Бонус)
издательский дом не вправе проходить мимо. "София" и прочие не сделали бы такую ошибку, это пахнет репутацией

У них там в сноске прямо написано, что поскольку Карлос сам признавал, что эта часть не обязательна, потому они её и не публикуют.

Quote (Бонус)
Если без лабуды и по серьезному

По-серьёзному открой "Учение дона Хуана" и перечитай "Введение". Цитирую отуда:

Quote (Карлос Кастанеда)
Во второй части этой книги я даю структурный анализ, выведенный исключительно из материала, изложенного в первой части.


В самых первых английских изданиях 2-ю часть публиковали. Но потом через много лет решили её вырезать. В тех переводах, что были сделаны ДО "Софии", эта часть тоже публиковалась, потом перестали.


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.
 
БонусДата: Понедельник, 05.09.2011, 22:30 | Сообщение # 9
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Свабуно_II)
По-серьёзному открой "Учение дона Хуана" и перечитай "Введение"

Читать Карлоса не моя участь... ваша.
Если нравиться читать вымыслы, то никто не против.
 
Свабуно_IIДата: Понедельник, 05.09.2011, 22:34 | Сообщение # 10
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Не передёргивай. Ты говорил в том тоне, что эту часть написал якобы не он. Я тебе указал на то, что это не так и привёл факты. Только и всего. Остальное ты уже сам додумал.

Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.
 
БонусДата: Понедельник, 05.09.2011, 22:43 | Сообщение # 11
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote
Ты говорил в том тоне, что эту часть написал якобы не он

А ты свечку держал?

Тебе не любопытно почему-то, что "язык" анализа далеко не тот, что его анализ по ходу книг. Слишком научно.. для начала. Но любопытство это грань расположения искателей, и да, увы, не все такие, понимаю.
 
Свабуно_IIДата: Понедельник, 05.09.2011, 22:47 | Сообщение # 12
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Бонус)
Тебе не любопытно почему-то, что "язык" анализа далеко не тот, что его анализ по ходу книг

В предисловии к этой самой книге Карлос сам написал, что он написал ещё и 2-ю часть и даже анонсировал её:

Quote (Карлос Кастанеда)
Во второй части этой книги я даю структурный анализ, выведенный исключительно из материала, изложенного в первой части.


Самому-то Карлосу виднее, он это написал или не он.


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.
 
FagotДата: Понедельник, 05.09.2011, 22:55 | Сообщение # 13
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
Не пойму о чем спор.Есть анализ тоже карлоса в последней книге "Колесо Времени" и каждой книги.Только там совсем другой анализ.А здесь идет анализ человека который только начал учится, и чтоб у него не было каши систематизировал.Не пойму Бонус тебя то ты опровергаешь Карлоса,даже пишешь книгу.Потом резко меняешь мнение.
Quote (Бонус)
Читать Карлоса не моя участь... ваша.
Если нравиться читать вымыслы, то никто не против.

Типа удалите начатаю мной книгу.Все пучком.Сейчас опять Карлос прогонал фуфло.И какие же ты черпаешь знания источник не подскажешь.Может опять БИБЛИЯ.


Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
БонусДата: Понедельник, 05.09.2011, 23:09 | Сообщение # 14
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote
В предисловии к этой самой книге Карлос сам написал

Не так давно я начинал писать книгу, которую здесь постепенно выкладывал. Уже исходя из того, что там ставиться в пику Карлосу можно было понять, что он то писал, но, вот, факты говорят о другом! И о чудо, это он тоже.. писал(с)Свабуно

Добавлено (05.09.2011, 23:09)
---------------------------------------------

Quote (Fagot)
Типа удалите начатаю мной книгу.Все пучком.Сейчас опять Карлос прогонал фуфло.И какие же ты черпаешь знания источник не подскажешь.Может опять БИБЛИЯ.

А что библия? Вот товарищ Ал написал о ангелах, летающих вокруг Земли. Но мало кто знает(все же Карлоса читают:)), что в библии писалось о Стражах, а не Ангелах. И даже после упоминания о Стражах у Езекиля, их все равно не упоминали как о ангелах, а как о Стражах. Лишь позже ввели(!внимание!) это слово. А к 4 веку н.э. из 4-ух крылых Стражей сделали 2-у крылых. Ну просто так захотелось христианам, вот просто. Самое интересное, что ни о какой бестелесности ангелов и речи не шло, даже тогда, когда это слово юзали вовсю, а были они очень даже телесными, о чем есть достаточно упоминаний, что умудрилось не стереть христианство. Но зато порадуемся за Ала, у него есть какие-то известные ему существа, под названием "ангелы" и они очень даже не телесны, вот такой он не шиз.
2) Помимо прогонов Карлоса, в книгах есть прогоны Хуана персонально для Карлоса, но выставленные Карлосом под то, что это, мол, рабочее. Возможжно он просек их, значительно позже, а может и нет, не даром у него не получилось. Poor Карлос:)
 
FagotДата: Понедельник, 05.09.2011, 23:13 | Сообщение # 15
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
И все таки Карлос великий воин.И все зделал как говорил дедуля ,он ему сказал ты напиши книгу как воин.Что он и зделал.Ему глубоко плевать что потом будут думать,критиковать,восхволять,ненавидеть,сомневатся, итак далее.Правдорубы,какие факты,друже Бонус.Карлуша написал три свои Биографии.До сих пор трясут его генелогическое древо не стыкуется.

Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
БонусДата: Понедельник, 05.09.2011, 23:19 | Сообщение # 16
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Fagot)
все таки Карлос великий воин.И все зделал как говорил дедуля

Кому великий, кому нет... А сделал он не все, Хуан ему говорил про кое что, он забил, и позже выхватил рак печени. Если бы делал, что сказал ему Хуан, качественно и четко, то выкарабкался, а так, хоть и "выжимал штангу на 100", но нужно было "120".
 
FagotДата: Понедельник, 05.09.2011, 23:23 | Сообщение # 17
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
А ты друже так уверен что Карлос умер .Тут тоже все в тумане.Не кто не знает Сообщение о смерти только через месяц опубликовали.

Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
БонусДата: Понедельник, 05.09.2011, 23:28 | Сообщение # 18
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote
А ты друже так уверен что Карлос умер

Знаю.
 
Свабуно_IIДата: Вторник, 06.09.2011, 10:42 | Сообщение # 19
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Тот человек, который на большинстве фото, это не Карлос. Часть лица Карлоса мы видим только на той фото, где он закрыл лицо руками и на рисунке, где у него половина лица стёрта.

Первая книга Кастанеды сильно отличается ото всех остальных книг тем, что в ещё нет аллегорий и прочего, что Карлос потом ввёл. Первая книга это просто исследование, честное исследование человека, который пытался стать магом, а потом испугался и убежал. Все последующие книги уже не такие. Поэтому именно первой книге есть наибольший резон доверять.

И не надо пороть чушь на счёт авторства 2-й её части - её написал Карлос, она постоянно публиковалась на английском языке - до какого-то определённого года, после чего её вырезали.

Лично у мня все книги КК в бумаге. Первая книга у меня - перевод Максимова под редакцией Пелевина, изд. "Эксмо", 1999, 2002. Здесь в конце "Введения" стоит сноска:

"Вторая часть в русском переводе опущена. По единодушному мнению американских антропологов, обещанный в ней структурный анализ не удался. Больше того, некоторые исследователи увидели в этом малосодержательном и "очень научном" анализе пародию на этнометодологические труды Харольда Гарфинкла, университетского руководителя К. Кастанеды. Сам Кастанеда не раз признавал, что вторая часть книги необязательна. - Прим. ред."


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.
 
БонусДата: Вторник, 06.09.2011, 11:49 | Сообщение # 20
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Свабуно_II)
Первая книга Кастанеды сильно отличается ото всех остальных книг тем

Отличаются всего 3 книги, все остальное - попа с ручкой. И первая - та же попа. То, что она для тебя отличается - не удивительно. Сейчас покажу действительно что такое пороть чушь, как ты выражаешься:
Quote (Свабуно_II)
от человек, который на большинстве фото, это не Карлос.

когда и где ты видел Нагваля(!) Карлоса? (мне угадать или тут все понятно?:))
Quote
Первая книга Кастанеды сильно отличается ото всех остальных книг тем, что в ещё нет аллегорий и прочего, что Карлос потом ввёл. Первая книга это просто исследование, честное исследование человека, который пытался стать магом, а потом испугался и убежал. Все последующие книги уже не такие. Поэтому именно первой книге есть наибольший резон доверять.

Есть только 2-а способа говорить о магии, это аллегорией и еще один. Так что аллегория уж куда более магия, чем всякое доверие.
Откуда тебе известно, что он он испугался, что убежал?(не забыл, что мы про "пороть чушь" говорим?)

Quote

Первая книга у меня - перевод Максимова под редакцией Пелевина, изд. "Эксмо", 1999, 2002.

Редакция Пелевина, а перевод чей? Анализ Карлоса уж очень смахивает на почерк писания Сидерского. И если есть что-то на свой манер, то это уже не писал Карлос, а.. переводчик:)
 
Свабуно_IIДата: Вторник, 06.09.2011, 15:02 | Сообщение # 21
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Бонус)
Откуда тебе известно, что он он испугался, что убежал?

Он сам об этом пишет в 1-й книге. Пишет, что отказался от дальнейшего обучения. Указывает причины.

Quote (Бонус)
когда и где ты видел Нагваля(!) Карлоса?

В данном случае я высказываюсь, основываясь на анализе имеющихся фото и только на них. Да и, собственно, даже те люди, которые видели Карлоса живьём, не могут утверждать что это был именно он. Или ты был с ним с глазу на глаз, здесь, наяву?

Quote (Бонус)
Редакция Пелевина, а перевод чей?

Ты хоть посмотри сначала цитату, которую коментишь, там уже содержится ответ на твой вопрос -
Quote
Первая книга у меня - перевод Максимова под редакцией Пелевина, изд. "Эксмо", 1999, 2002.


Quote (Бонус)
уж очень смахивает на почерк писания Сидерского

Ага, и в английском издании эту часть тоже Сидер написал))) Вот сцуко этот Сидерский! Оказывается, "Карлос Кастанеда" это псевдоним Сидера! уахаха


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.

Сообщение отредактировал Свабуно_II - Вторник, 06.09.2011, 15:03
 
БонусДата: Вторник, 06.09.2011, 16:10 | Сообщение # 22
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Свабуно_II)
Он сам об этом пишет в 1-й книге. Пишет, что отказался от дальнейшего обучения. Указывает причины.

Мы тут уже несколько месяцев говорим о том, что писал Карлос. Я и факты приводил и все равно об дуб колеса. После 4 лет ученичества невозможно повернуть обратно, не тот этап.. не из-за чего.
Quote (Свабуно_II)
В данном случае я высказываюсь, основываясь на анализе имеющихся фото и только на них.

Лучше промолчать, чем на кофе гадать.

Quote (Свабуно_II)
Да и, собственно, даже те люди, которые видели Карлоса живьём, не могут утверждать что это был именно он.

А это смотря кто, есть и те, кто знает ху из Карлос и они до сих пор на планете Земля.
Quote (Свабуно_II)
Или ты был с ним с глазу на глаз, здесь, наяву?

Если бы пришлось выбирать побыть с Карлосом с глазу на глаз или с тем, с кем был, то я не выбрал бы Карлоса.
Quote (Свабуно_II)
Ага, и в английском издании эту часть тоже Сидер написал

Ты не понимаешь. Я вижу, что это не маг писал, и доказывать мне ничего не надо, это все равно что положить перед тобой черное и говорить, бля, дружище, это - белое. Это словесная фигня только для того, чтобы ваши чужеродные устройства сумели расшифровать, согласиться(против объективности не попрешь) и выявить полезное. А объективность в том, что ты не был с Карлосом и все это обсуждение - печатный фуфел.
К тому же еще раз про переводчиков и про ангелов(как пример):
В современном переводе(!) Плач Иер. 4:14 выглядит так:
«Пророки И священники по улицам бродили, как слепые.
Они такие грязные от крови были, что к их одежде никто прикоснуться
не смел
..."
Синоидальный перевод(а это ох-хо-хо как неприкасаемо):
"Бродили - как слепые по улицам, осквернялись кровью, так что невозможно было прикоснуться к одеждам их."
Но по подстрочному тексту Септуагинты выходит такая вещица:
"Были поколеблены бодрствующие её [земли] на улицах, были осквернены в крови ее, в невозможности их коснулись одежд их". Но ведь и Вульгата, как и Септуагинта говорит о слепых. Тут бы уже и покайсенах, но это не для исследователей:)
В Плаче речь идет не о "иврим" (слепых), а о "урим" или "ирим", И Септуагинта тут вернее Синодального Перевода. "Ур" - бдящий, впрочем, легко теряет "вав" и переходит в слово "Ир" - "город, сторожевая башня". Словом, не стану вдаваться в грамматику языка. Скажу лишь, что слово это то же самое, что в Даниэль 4:10
в значении "бодрствующий". Иначе это "наблюдающий" или "хранитель"». Всё-таки речь шла о «стражах».
Уточнение: «В иврите слову эгрегор(не знали, что это слово тогда уже было?:))), используемому в Септуагинте, соответствует слово "Ир" или "Ивер". В иврите слова эти имеют диаметрально противоположное значение!!!».
Вот ведь переводчики намудрили, да?:)) А ты Карлос писал, да Карлос. Даниэль открестился бы от таких слов, это уже слова переводчика! Смекаешь? Так это переводчики, а что же про другой синтаксис, про Карлоса... ну маги же.
Почти дословно:"Дон Хуан, а правда, что небеса являются пристанищем для магов?" Казалось бы, ну что тут такого значимого?! Да любой пробежит глазами и не заметит, не то, что что-нибудь для себя выявит. А ничего и не выявит, если только не в синтаксисе магов:"Дон Хуан, Небеса - пристанище магов?" И это уже со-вер-шен-но про другое! Какие бывают Небеса, сколько их, в чем их предназначение и прочее. При этом ты пытаешься человеку знающему про многие тонкости книги и событий в них, персонажей, техник и прочее говорить о том, какая книга более правдивая и прочее, доказывать что-то про Карлоса.
Тебе, для начала, нужно прикинуть умножением коэффициент неточности перевода на коэффициент другого синтаксиса и что-то для себя понять. Как только это будет сделано, можно будет дальше поговорить об этом, если будет желание обоих сторон... но до этого времени пройдет немало.


Сообщение отредактировал Бонус - Вторник, 06.09.2011, 16:13
 
Свабуно_IIДата: Вторник, 06.09.2011, 17:12 | Сообщение # 23
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Бонус)
После 4 лет ученичества невозможно повернуть обратно, не тот этап

Да ну! А то знаешь Карлоса лично, изучил весь его темперамент и можешь предсказать! ))) Да и чему он учился эти 3 года? Жевать растения силы, только и всего по большому счёту-то.

Quote (Бонус)
Я и факты приводил

Если ты имеешь в виду изложенное в твоей книге, то многие факты в ней легко оспоримы. Но есть, конечно, и довольно точные замечания.

Quote (Бонус)
Я вижу, что это не маг писал

А с какого куя Карлос будет магом, когда он тока и делал, что жрал растения силы и индульгировал как сукин сын?! Вспомни с чего начинается "Отдельная Реальность" - Карлос пишет, что вывел рациональную схему поведения людей на митоте. Хотя на самом деле никакой схемы там не было. Но разум-то у Карлуши играл на эту тему ещё как! Точно так же и здесь - он тоже вывел некую схему. Только в случае с митотом он не стал её помещать в книгу, а тут поместил. Всё очень просто.


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.

Сообщение отредактировал Свабуно_II - Вторник, 06.09.2011, 17:13
 
БонусДата: Вторник, 06.09.2011, 18:15 | Сообщение # 24
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Свабуно_II)
А то знаешь Карлоса лично

Если ты про нагваля Карлоса, то не знаю, с мертвыми знакомиться патологоанатом, а с прахом ветер.
Quote (Свабуно_II)
Да и чему он учился эти 3 года?

Сновидению и быть Воином. По датам понятно на каких промежутках обучения он был через такое-то или такое-то время. Если бы определенные моменты случились у него раньше, то он бы ушел раньше, а если бы позже, то позже. Здесь не дата основное, а то, чего он достиг, дата - мелочь, только для сверки почитателям. Так если проследить время его ухода и вычитать его достижения, то он должен был уйти раньше или позже. В одном случае он перегнал "тогда", когда можно уходить, и в этом же случае, он не добрался до последней точки, когда назад уже не возвращаются.
Quote (Свабуно_II)
то многие факты в ней легко оспоримы. Но есть, конечно, и довольно точные замечания.

Дело не в оспоримости, а возможности увидеть, что значка *-(написанному верить) нет, и не ожидается и никогда не будет:)
Quote (Свабуно_II)
А с какого куя Карлос будет магом, когда он тока и делал, что жрал растения силы и индульгировал как сукин сын?!

О! Ты еще скажи, что он онанюга страшная, раз его учили в горах дрочить как Древние. Логика, конечно, отпад.
Quote (Свабуно_II)
Вспомни с чего начинается "Отдельная Реальность"

Как бы уже не намеками, а прямо говорю, что Карлос - не мой случай, есть получше, и он так интересен со своими книгами, как дырка в голове.
 
Свабуно_IIДата: Вторник, 06.09.2011, 19:04 | Сообщение # 25
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Бонус)
Как бы уже не намеками, а прямо говорю, что Карлос - не мой случай, есть получше, и он так интересен со своими книгами, как дырка в голове.

Это здесь не при чём. Это совершенно не ответ на выделенную тобой цитату и даже не комментарий к ней. В цитате одно, а ты совершенно про другое. Если не хочешь разбирать - не разбирай, кто тебя заставляет-то?

Quote (Бонус)
Если ты про нагваля Карлоса

А их в твоём представлении много? Карлосов-то этих Кастанед.

Это уже троллинг какой-то. Пора завязывать.


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.

Сообщение отредактировал Свабуно_II - Вторник, 06.09.2011, 19:05
 
БонусДата: Вторник, 06.09.2011, 20:06 | Сообщение # 26
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Свабуно_II)
то совершенно не ответ на выделенную тобой цитату и даже не комментарий к ней.

Я тебе уже все выложил, что необходимо, это не мой вопрос , что ты не видишь прямо перед носом.
Еще раз.. Приводи любую цитату, любую книгу, хоть на Марс пешком ходи и засыпай цитатами, но для тебя и 99,99% это не более, чем художественный фильм, т.к. реалистичного отображения практик, событий, того, что есть и прочего никто из вас не сможет прогарантировать, т.к. человеку, который написал 3 своих разных биографии доверие только через знание или проверку(почему-то тебе этого мало. Может ты хочешь его роспись на своей сиське?). Но вы ничего не умеете!! Потому проверить не сможете; вы никого не знаете, чтобы обладать хотя бы информацией. И остается круглый бублик, напоминающий одну цифру:) Это все, что у вас есть. И можно до посинения говорить о "Отдельной Реальности", написанную человеком, написавшем себе 3 разных биографии, и пишущим не факты.
ПС: Можно у Фагота спросить не видел ли он еще 2-е книги Отдельной Реальности, чтобы уж до кучи:))) Также голос Свабуно:"ты помнишь как начиналась Отдельная Реальность?" и голос из-зала: "А в какой из них?"
Quote
А их в твоём представлении много? Карлосов-то этих Кастанед.

У меня нет представлений. Мне вашего не надо. Не представлений, ни мнений, не прочего болота.
 
Свабуно_IIДата: Вторник, 06.09.2011, 20:23 | Сообщение # 27
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Ну что ты хуйню-то порешь? Может ещё скажешь, что каждая книга КК существует в нескольких версиях))) Вопрос в этой теме простой - Карлос написал свою первую книгу из двух частей, но вторую часть НЕ ВСЕГДА публикуют, особенно на русском. Только и всего. Разговор вообще пустой. Это даже доказывать не надо, потому что с самого своего выхода эта книга именно так и издавалась - в двух частях. А кто не верит, тот пускай вернётся в прошлое, поднимает старые издания, ну на худой конец пускай спросит самого Карлоса.

Больше тут говорить не о чем, всё очевидно.


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.
 
БонусДата: Вторник, 06.09.2011, 21:21 | Сообщение # 28
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Свабуно_II)
Может ещё скажешь, что каждая книга КК существует в нескольких версиях

Да!
Книжный вариант Софии за 2003 год отличается от Софии за 2007, от них отличается электронный вариант, причем каждый! Но Карлос не писал копий, значит все дело в переводе. И возвращаемся к началу. Этот вариант не писал Нагваль Карлос, это не его слова, а слова переводчика. И это были бы слова самого Карлоса, если бы перевод был точный, несмотря на то, что он был начинающим. Результат очевиден уже на первом году обучения, но не тогда, когда отдал в издательство, там вообще очевидней некуда. Это слова такого же заморощенного жителя планеты Земля, как и остальные 5 миллиардов, т.е. - фуфло. Почему? Смотреть пример про стражей в 3-ех вариантах. Как можно доверять человеку, который подтасовывал факты, писал 3 раза биографию и прочее? Оказывается можно, также как и в бога верить.

Едут по Австралии биолог, физик и математик и видят: на лугу пасется черная овца.
Биолог:
— Смотрите, в Австралии обитают черные овцы.
Физик:
— Нет, в Австралии обитает как минимум одна черная овца.
Математик:
— Нет, господа. В Австралии обитает как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны черная.

Анекдот в тему был, догнать не трудно к чему он. Ты можешь спорить до усрачки, что Карлос написал то, Карлос написал это, но сам ты не видел, а верить можешь хоть в шестиголовых бабочек. Но это уже другой форум и уколы другие и санитары:) Тебе тут пласт переосмысления своего нахождения в мире, если постараешься, то один шажок к сновидению сделаешь, а там уже недалеко и начнешь сновидеть.
 
ШтопорДата: Среда, 07.09.2011, 20:59 | Сообщение # 29
Искатель Духа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4585
Репутация: 37
Статус: Offline
"Если бы пришлось выбирать побыть с Карлосом с глазу на глаз или с тем, с кем был, то я не выбрал бы Карлоса."
-правильно ты выбрал бы девственницу ! Господа извините за резкость но читая весь этот спор я не понимаю зачем и о чем ????


Воин всегда не победим.
 
БонусДата: Среда, 07.09.2011, 21:06 | Сообщение # 30
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (stopor)
правильно ты выбрал бы девственницу !

Ммм, а вариант с портовой шлюхой есть?

Все просто, Свабуно вспоминал держал ли он свечку, а вспомнил или нет - не известно.
Quote (Свабуно_II)
Эту 2-ю часть написал именно сам Карлос и никто иной
 
ШтопорДата: Четверг, 08.09.2011, 09:02 | Сообщение # 31
Искатель Духа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4585
Репутация: 37
Статус: Offline
Нет у нас степь портов не водится и шлюх портовых тоже -все девственницы smile
Ну я согласен что не стоит утверждать категорично про те вещи которые непроверяемые. Но разводить дискусию из за словооборота "написал сам Карлос и никто иной" или "Вероятно написал Карлос" от этого абсолютно ничего не меняется какая разница кто написал хорошие стихи Пушкин иля Вася из таганрога -Никакой! разница только в бренде! Ну и нафиг устраивать брэндированный спор? Лучше бы обсудили что там написано..


Воин всегда не победим.
 
FagotДата: Четверг, 08.09.2011, 09:14 | Сообщение # 32
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
Други я в Ахуе!Браво!С огромным удовольствием перечитываю ваши тонкие выпады.Респектище Бонус энд Свабуно! booze hands

Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
FagotДата: Четверг, 08.09.2011, 09:18 | Сообщение # 33
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
Я открыл целый раздел "Отжатый Карлос" и идет 3 книга.По моему я стараюсь не упустить важных моментов.Коменты можно вставлять по ходу.Я постороюсь довести этот раздел до конца.

Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
Свабуно_IIДата: Четверг, 08.09.2011, 10:33 | Сообщение # 34
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Бонус)
Книжный вариант Софии за 2003 год отличается от Софии за 2007, от них отличается электронный вариант, причем каждый! Но Карлос не писал копий, значит все дело в переводе.

Ну вот, в твоей версии так и выходит, что многочисленные варианты книг КК это варианты перевода. И о чём же спор? Выучи английский и читай подлинник, если не нравятся переводы. В подлиннике и почитаешь 2-ю часть 1-й книги, и уж потом будешь сомневаться кто ж её написал-то.

Quote (stopor)
написал сам Карлос и никто иной

Нет, я уже понял, что 2-ю часть 1-й книги написал Сидерский, причём сначала на английском, а через 20 лет перевёл на русский, так вот ему захотелось))))


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.

Сообщение отредактировал Свабуно_II - Четверг, 08.09.2011, 10:34
 
БонусДата: Четверг, 08.09.2011, 12:29 | Сообщение # 35
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Свабуно_II)
Ну вот, в твоей версии так и выходит, что многочисленные варианты книг КК это варианты перевода.

Версии у тебя, и выходит так тоже у тебя.
Не так давно разговаривал с одним человеком, тексты которого были на Таламале. Спрашивал конкретно про Карлоса.
Как он определил, что перед ним нагваль Карлос? Он видел это!.. Я уточнил, видел ли он его как энергию? Он ответил, что именно так. Тот ли это человек, который на фотографиях? И тут понеслось съезжалово!!! Его описывать не буду, но затем я перезадал вопрос:"Ты не видел ни одной фото с нагвалем Карлосом где-либо?", он сказал, что может и видел. Обратно съезжалово... К чему это? К тому, что за пару лет редкого общения, он отвечал всегда прямо и точно, а тогда съезжал. Что за причина не ответить, что это он самый, когда весь мир как бы знает его таким, как на фото? Но нет, не ответил. Зачем столько съездов, когда можно написать 2-е буквы??!!!
Любой читающий эти строки может сказать, что да, мол, я привел тут Васю Пупкина в пример или выдуманного персонажа и расписал как мне удобно. Можно и сказать , почему нет?!:)) Только я его проверял, его способности. 100% -ный результат. Также он говорил, что встречался в Сновидении с Арендатором. Этого я не могу подтвердить, но то, что он встречался с человеком, который знает Арендатора лично, это подтвердил сам тот человек. Возможности того человека я знаю в разы больше, чем того, про кого говорю(в соотношении), проверено мною, *печать*:)).
Итого имеем..
Тот, кто видел Карлоса - тот съезжает, тот кто знал его - не съезжает, но не разговаривает на эту тему достаточно, Свабуно не видел его, даже и не смотрел глазами, но утверждает, что бля-буду нагваль Карлос писал. Может Свабуно с Арендатором говорил и тот ему все разложил, а он тут сидит скромничает.. ну бывает чо уж там :))..
Слышал, что в интервью ведьмы говорили, что то, как их все знают - не их имена, а прозвища, передающиеся по наследству, Флоринда, Тайша и прочие. Если у них есть, значит ли, что "Карлос" - прозвище? И если в паспорте написано, что Карлос Кастанеда - значит имеем поддельного под тему человека? Справедлива ли усмешка Свабуно о том, сколько же этих Карлосов? М? Разбираться вам, я - знаю без этих заморочек. Еще раз говорю, что мне плевать, что написано у Карлоса, я знаю, какие книги дельные, а какие - пустышка. Читал английский вариант - остался при своем;)

Quote (Свабуно_II)
Нет, я уже понял

Понимай, что хочешь, я не могу за тебя биться вечно, отхожу.
Quote
Время от времени я смеюсь так потому, что ты сумасшедший, – сказал он. – Ответ на все, о чем ты меня спрашиваешь, находится прямо у тебя перед глазами. Однако ты не видишь его. Я думаю, слабоумие – твой бич.
 
Свабуно_IIДата: Четверг, 08.09.2011, 14:58 | Сообщение # 36
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Бонус)
Может Свабуно с Арендатором говорил и тот ему все разложил, а он тут сидит скромничает..

Однажды в Сновидении виделся с ним, кстати совсем недавно, где-то полмесяца назад. Но это было не долго и мы ни о чём не говорили. Встреча вообще произошла неожиданно.

Quote (Бонус)
утверждает, что бля-буду нагваль Карлос писал

Слово "нагваль" я не употребил ни разу.
То, что разные люди в разное время выдавали себя за Кастанеду, это известно. Не написал ли кто-нибудь из них какую-нибудь из книг Карлоса - большой вопрос. Многие считают, что последние 3 книги писал не Карлос, а ведьмочки. Хотя другие говорят, что были на лекциях, где Карлос сам лично читал отрывки из "Активной стороны бесконечности" и пр. На счёт первых книг пока ни от кого не слышал сомнений об авторстве и уж тем более о самой 1-й книге, с которой всё и началось.


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.

Сообщение отредактировал Свабуно_II - Четверг, 08.09.2011, 14:59
 
БонусДата: Четверг, 08.09.2011, 15:28 | Сообщение # 37
Гений
Группа: Проверенные
Сообщений: 1153
Репутация: 9
Статус: Offline
Бросившая Вызов Смерти не принимает никого в Сновидении сейчас. Предлагаю тебе молчать на тему Сновидений сам знаешь почему, но дело твое.

Quote (Свабуно_II)
То, что разные люди в разное время выдавали себя за Кастанеду, это известно

Так быстро, еще позавчера тебе было не до этого?:)
Quote (Свабуно_II)
А их в твоём представлении много? Карлосов-то этих Кастанед.
Это уже троллинг какой-то

Тут предлагаю молчать вообще, хотя бы на пару суток(желательно больше).
Свабун, я отхожу от темы, ибо пипец! Можешь сам себя зарывать, но не со мной. Аревуар, мсье.
 
Свабуно_IIДата: Четверг, 08.09.2011, 16:04 | Сообщение # 38
Древний видящий
Группа: Модераторы
Сообщений: 908
Репутация: 40
Статус: Offline
Quote (Бонус)
Бросившая Вызов Смерти не принимает никого в Сновидении сейчас

Угу, и табличка висит "приём по записи. в данное время приём закрыт, по всем вопросам обращайтесь к моему заму - тов. Бонусу".

Quote (Бонус)
сам знаешь почему

Нет, я такой дурак, что не знаю этого. Давай расскажи мне. И так же расскажи что мне писать на форуме, с кем дружить, что читать и как правильно ходить в туалет, а то вдруг я, прасти хоспаде, что-то делаю не по правилам!)))


Смерть ближе, чем ты думаешь. Смерть уже внутри твоего кокона и вызвана она тобой. Посмотри как пляшут внутренние эманации, стремясь разорвать кокон.

Сообщение отредактировал Свабуно_II - Четверг, 08.09.2011, 17:41
 
ШтопорДата: Четверг, 08.09.2011, 18:46 | Сообщение # 39
Искатель Духа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4585
Репутация: 37
Статус: Offline
Я млею от вас smile У меня сейчас не простой период жизни может кто про меня чего скажет? А то про КК да КК smile

Воин всегда не победим.
 
FagotДата: Четверг, 08.09.2011, 18:50 | Сообщение # 40
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
Друже Штопор такой могучий спор чуствую себя маленьким человечиком. booze lol Хоть флудануть чуток!

Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
ШтопорДата: Четверг, 08.09.2011, 19:44 | Сообщение # 41
Искатель Духа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4585
Репутация: 37
Статус: Offline
Д я тоже так какнуть слегка smile

Воин всегда не победим.
 
MaxJosephДата: Четверг, 08.09.2011, 20:40 | Сообщение # 42
Гений
Группа: Модераторы
Сообщений: 1051
Репутация: 25
Статус: Offline
Битва Титанов
 
ШтопорДата: Четверг, 08.09.2011, 22:55 | Сообщение # 43
Искатель Духа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4585
Репутация: 37
Статус: Offline
Други будьте проще smile

Воин всегда не победим.
 
duklingking5396Дата: Вторник, 18.10.2011, 01:28 | Сообщение # 44
Только пришел
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 1
Статус: Offline
Очень похоже на разговор слепоглухонемых. КК сможно читать бесконечно и бесконечно ржать, но уж чего не стоит делать, так это относиться серьезно к вопросам подачи информации с цель практики. Использовать отдельные практики даже полезно, но не более. Для понимания - был ли КК магом или стал им- необходимо стать КК и пройти его путь. На худой конец / не буквально / попробовать НА ПРАКТИКЕ один из аспектов учения Д Х , например осознанные сновидения. Или разобраться с внутренним диалогом и уверяю вас вам неочем будет спорить. У вас на это не будет времени ! Но судя по прочитанным ком. вы просто ДОБРОСОВЕСТНЫЕ ЧИТАТЕЛИ , но очень общительные!
 
FagotДата: Вторник, 18.10.2011, 08:54 | Сообщение # 45
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
Сам то на сколько можешь остановить ВД.Или тоже добросовестный читатель.

Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
FagotДата: Четверг, 20.10.2011, 13:25 | Сообщение # 46
Пустой
Группа: Администраторы
Сообщений: 6057
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (duklingking5396)
Очень похоже на разговор слепоглухонемых. КК сможно читать бесконечно и бесконечно ржать, но уж чего не стоит делать, так это относиться серьезно к вопросам подачи информации с цель практики. Использовать отдельные практики даже полезно, но не более. Для понимания - был ли КК магом или стал им- необходимо стать КК и пройти его путь. На худой конец / не буквально / попробовать НА ПРАКТИКЕ один из аспектов учения Д Х , например осознанные сновидения. Или разобраться с внутренним диалогом и уверяю вас вам неочем будет спорить. У вас на это не будет времени ! Но судя по прочитанным ком. вы просто ДОБРОСОВЕСТНЫЕ ЧИТАТЕЛИ , но очень общительные!

duklingking5396, Так все таки уважаемый вы не ответили на мой вопрос.А если не ответили ,тогда не надо писать свои домыслы,потому как по русски знаете как говорят "Пиздеть не мешки ворочать"


Мне как-то всё равно, как я выгляжу в ваших глазах.
В своих я выгляжу великолепно, это главное.
 
Форум » Дедушка Карлос » Дедушка Карлос » "Учения дона Хуана", часть 2
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017